rush ou semi fast fortress ???

Depuis que je joue contre des sergent etc.... je me prends des raclées alors que j'essaie le fast fortress en moins de 9 minutes (mais souvent au dessus :p )

Je me demandais si pour ma homecity français level 56, ne vaudrais mieux pas tenter un rush de mousquetaires avec des archers en colonial et passer en fortress seulement vers les 12-13 minutes tout en continuant de masser de l'infanterie pour avoir le map control..........

Parce que les cuirassiers c'est bien mais c'est chers, ça prend pas mal de pop et ça tombe au début facilement contre un mass infanterie.........


CONSEILS ????

j'ai testé le FF du site de l'AF : ici

j'ai gagné toutes les parties en 1v1, contre ceux qui ne boomait pas et ne faisait pas de ff ...

en revanche j ai perdu toutes les parties où le gars d en face faisait FF ....

j ai juste changé une crtae par rapport à cette méthode, ej ne prenais pas les chevaliers noirs, car je les trouve peu destructeurs, je prends toujours les piquiers suisses .... ils cassent bien le villageois et les batiments, ideal pour rusher ... le noob !!! lol

Un vrai bon FF se fait en 7-8 minutes maximum. 9 c'est déjà un semi FF qui implique que tu as pris au moins une carte de plus (tours ou 700 bois généralement).

Parce que les cuirassiers c'est bien mais c'est chers, ça prend pas mal de pop et ça tombe au début facilement contre un mass infanterie.........

A l'arrivé age 3 si tu sors des cuirrassiers il faut les envoyer raider les villageois. Si tu dois combattre fais des bellicistes ou des dragons......

Mungo si tu veux t'entrainer en rush je suis ton homme... Je joue que en rush d'ailleurs.


PS: Hannibal et BRetone, si vous lisez ceci, je m'entraine dès ce soir pour le no rush et je découpe vos cuirassiers en fine tranche pour la prochaine partie car jusqu'à présent je vous avais sous-estimé, je jouais avec mon deck RUSH sur un no rush 40 ! LOL