Partie Hannibal- Francois - Superbux

Concernant la partie d'hier, voici le graphique de la population armée. Les gars en face étaient balaizes (capitaine, 1e lieutenant, ...) et jouaient tous avec des indiens, donc rush sérieux à prévoir.

Regardez les différentes formations militaires de chaque équipe à l'âge II et dites moi pourquoi HAnnibal, francois et moi on a perdu ...

on a perdu, parceque t'étais pas en forme...

on comptait sur toi ... nous !!!!

plusieurs possibilités au vu du graphique ....


1) votre premier age est lent ==> plus de 5 minutes dnas une game qui est pas treaty ou no rush c'est la mort
2)francois le 1er a pas d'armée avant 10 bonnes minutes==> si c'est pas pour faire un FF c'est méga lent
3)ils ont rushé 3 vs 1 au début ==> le retard pris par le joueur dont la ville est détruite au début ne peut normalement plus remonter ce qui donne un avantage aux 3 autres
4les dansses indiennes ==> quand je joue aztèques je place tjs mon feu de camp près d'une foret pour pouvoir switcher mes rammasuers de bois vers le feu de camp dès qu'il y a un combat. De cette façon j'ai tjs le bonus de dégats et avec 1 prêtres et 4 villageois j'ai déjà un bonus de + de 5 % aux dégats habituels

Citation :

1) votre premier age est lent ==> plus de 5 minutes dnas une game qui est pas treaty ou no rush c'est la mort

Perso, chui pas d'accord, c'est pas la mort, tout dépend de la défense que tu as. Je passe à l'age II avec 17 peons, je peux te dire que le rush est plus tardif certes mais bcp plus puissant aussi.

Citation :

2)francois le 1er a pas d'armée avant 10 bonnes minutes==> si c'est pas pour faire un FF c'est méga lent

Tout à fait d'accord, surtout si François envoit quelques piquiers pour contrer de l'infanterie légère... cf tableau des contres.

Citation :

3)ils ont rushé 3 vs 1 au début ==> le retard pris par le joueur dont la ville est détruite au début ne peut normalement plus remonter ce qui donne un avantage aux 3 autres

C'est ce qui s'est passé exactement, tu lis dans les cartes toi.